Architecture en Microservices pour les projets numériques : est‑ce une bonne idée ?
En tant que chef de projet web, vous avez surement déjà entendu vos équipes de dev parler du principe d’architecture en “Microservices”. Alors, simple buzzword dans l’univers tech, ou véritable approche innovante dans le développement de solutions numériques ? Quels sont les avantages d’une architecture en Microservices ? Présente-t’-elle des inconvénients ?
Une architecture en Microservices c’est, en pratique, une application découpée en petits services, appelés Microservices. Parfaitement autonomes ils sont accessibles via une API (Application Programming Interface) que les autres Microservices pourront consommer. Ces services sont donc interconnectés, mais tous dotés de leur propre logique opérationnelle. Ils embarquent une série de fonctionnalités réduites et peuvent vivre dans des infrastructures différentes.
Ce fonctionnement vient s’opposer à une architecture dite « monolithique », utilisée plus couramment et qui consiste à concevoir l’application comme un bloc unique dans lequel tous les services sont intégrés.
Les avantages d’une architecture en Microservices.
Favorise l’innovation et le gain de temps.
Chaque Microservice est autonome, il peut donc être mis à jour indépendamment. Ainsi, il est envisageable de constituer des équipes de développement sur un ou plusieurs services donnés. La coordination systématique entre les équipes n’est plus nécessaire. Elles vont pouvoir développer le projet avec la technologie et les outils de leurs choix.
Favorise la scalabilité.
Une architecture en Microservices permet de faire évoluer uniquement un service en particulier. Cela offre une haute évolutivité, notamment sur le plan matériel où il est ainsi possible de déployer les services sur plusieurs serveurs en fonction des besoins.
Améliore la haute disponibilité.
Les services sont interdépendants les uns des autres, mais restent isolés. Cela signifie qu’en cas de panne d’un Microservice, le service entier n’est pas nécessairement impacté. L’application reste disponible, seul le Microservice en cause doit être corrigé.
Et les inconvénients ?
Nécessite plus de tests et une meilleure gestion des ressources.
Il est essentiel de mettre en place un monitoring, des tests d’intégration et des tests complets pour s’assurer du bon fonctionnement de chaque service et de l’application globale. D’autre part, chaque service doit disposer de ses propres ressources et doit être maintenable dans le temps.
Génère un système plus complexe.
Paradoxalement, le fait de rendre chaque service indépendant, implique de complexifier le système dans son ensemble. Un système de contrôle à plusieurs niveaux doit être mis en place afin d’assurer une autonomie maximale entre les services.
Peut engendrer une grande diversité de structure des services.
Techniquement, chaque développeur peut créer son Mircoservice comme il le souhaite (choix du langage, de la structure, …), mais cela implique de réussir à faire cohabiter une grande diversité de langages.
Développer un projet sur la base d’une architecture en Microservices offre de nombreux avantages et notamment une certaine élasticité. Notons qu’une telle architecture permet également de faire des économies. Là où il était nécessaire de faire tourner la machine à plein régime constamment, il est désormais possible d’allouer, en temps réel, les ressources nécessaires uniquement aux services qui en ont besoin. Cependant, ce n’est pas toujours l’architecture la plus adaptée à tous les projets. Avec aussi son lot de contraintes il est important de bien évaluer le projet avant de se lancer.
Quels sont les pré-requis au développement d’un projet avec une architecture en Microservices ?
Une vision claire et précise du périmètre projet.
Pour que le découpage des Microservices soit pertinent et que l’ensemble fonctionne, il est indispensable de bien définir le projet. Cela permet à chaque équipe de savoir précisément ce qu’elle doit développer, et comment son API va interagir avec l’ensemble du système. Une vision claire du projet conditionne l’efficacité de mise en place d’une architecture en Microservices. Cette remarque est vraie également dans un déploiement monolithique, mais l’impact est moins significatif.
Une équipe d’experts à vos côtés.
L’architecture en Microservices étant par nature plus complexe que le modèle monolithique, il est essentiel d’être bien entouré. C’est surtout la personne qui a la capacité de visualiser et de schématiser le système dans son ensemble qui occupera un rôle important.
L’approche Microservices offre une vraie évolution et de réelles opportunités dans le développement de produits numériques qui doivent être disponibles rapidement. Alors n’hésitez pas à recommander cette architecture pour vos prochains projets !